Hiilineutraalius ei ole vain maani juhlallinen sitoumus vastata ilmastonmuutokseen, vaan se on myös tärkeä kansallinen politiikka perustavanlaatuisten muutosten saavuttamiseksi maani taloudellisessa ja sosiaalisessa ympäristössä. Se on myös maalleni tärkeä aloite uuden tien tutkimiseksi ihmissivilisaatioon ja rauhanomaisen kehityksen saavuttamiseksi.

Tällä hetkellä tavanomaisista energialähteistä vaihtoehtoina voidaan käyttää maakaasua, aurinkolämpö-, vety- ja ydinenergiaa. Niistä maakaasulla on nopea vaste ja korkea energiatiheys, mutta sillä on kolme haittaa: kokonaismäärä on riittämätön. Maailmanlaajuinen maakaasun kokonaiskauppa vuodessa on 1,2 biljoonaa kuutiometriä. Kiinan näennäinen maakaasunkulutus vuonna 2019 on 306,4 miljardia kuutiometriä, mikä on 8,1 prosenttia energian kokonaiskulutuksesta. %. Teoreettisesti arvioidaan, että vaikka kaikki maailman maakaasu toimitetaan Kiinaan, se voi ratkaista vain 32 % kokonaisenergiankulutuksesta. hinta on liian korkea. Vaikka maakaasun hinta vaihtelee paikasta toiseen, se on yleensä 2-3 kertaa hiilen hinta. Jos kaikki maakaasu käytetään, valmistuskustannukset ovat nousseet välittömästi. Hiilen vähentämiseen tarvittavien kustannusten lisääminen on ymmärrettävää, mutta liiallinen lisäys johtaa väistämättä valmistavan teollisuuden kilpailukyvyn heikkenemiseen tai siirtymiseen ulkomaille; Kolmanneksi maakaasu itsessään on korkeahiilinen fossiilinen energialähde, vaikka hiilidioksidipäästöjen intensiteetti on pienempi kuin hiilen. , Mutta hiilidioksidipäästöjen ongelma on vain helpottunut, mutta ei ratkaistu. Siksi maakaasun on vaikea tulla päävaihtoehdoksi.

Sitä vastoin valon ja lämmön energiatiheys ei pysty täyttämään korkean energiatiheyden käyttäjien, kuten suuren höyrymäärän, tarpeita, eikä se voi taata jatkuvaa ja vakaata lämmön käyttöä teollisuudessa, eikä se ole pätevä teknisestä näkökulmasta.

Ydinenergialla on etuja jatkuvassa ja vakaassa sähköntuotannossa. Sitä voidaan käyttää myös vaihtoehtona lämmitystarpeelle pohjoisessa. Valmistavan teollisuuden monipuoliseen ja monipuoliseen lämmitystarpeeseen sen tekniset ja taloudelliset ominaisuudet ovat kuitenkin vaikeasti yhteensopivat.

Vetyenergian edut kuljetusalalla ovat nousemassa esiin. Vaikka erityisiin lämmitystarpeisiin, kuten teräksen valmistukseen hiilen korvaamiseksi, on olemassa onnistuneita tapauksia, lämmityksen kysynnän taloudellinen tilanne monilla valmistusteollisuuden aloilla tarvitsee vielä aikaa tarkistaakseen.

Lisäksi, vaikka edellä mainitut energiatyypit saavuttaisivatkin taloudellisen tehokkuuden, yhteinen puute on edelleen olemassa: olemassa oleva hiilikäyttöinen energiainfrastruktuuri on vanhentumassa.

EU-ajattelu: biomassaenergian uudelleenkäyttö

Biomassapellettitehtaan laitteista odotetaan tulevan hiilineutraali ase.

EU on ensimmäinen alue maailmassa, joka omistautuu vähähiiliseen kehitykseen. Se on saavuttanut hiilihuippunsa ja siirtyy kohti hiilineutraaliutta. Sen kokemuksesta kannattaa oppia ja ottaa opiksi.

Euroopan unionin BKT:n osuus maailman BKT:sta oli 22,54 %, energiankulutuksen osuus 8 % ja hiilidioksidipäästöjen osuus 8,79 % samalla ajanjaksolla. Hiilineutraaliuden saavuttamiseksi energiajärjestelmässä käytettiin biomassaenergiaan perustuvaa uusiutuvaa energiaa fossiilisen energian sijaan.

EU:n 27 maan kokonaisenergiarakenteen näkökulmasta biomassaenergian osuus uusiutuvasta energiasta on 65 %. hiilidioksidipäästöjen vähentämisen näkökulmasta biomassaenergian osuus on 43 %, ykkössijalla.

Syy: Biomassaenergia on kemiallista energiaa ja ainoa uusiutuva polttoaine. Sitä voidaan säilyttää ja kuljettaa. Monipuolisten ja monijaksoisten lämmitystarpeiden edessä biopolttoaineet voidaan täyttää joustavasti ja biomassaresurssit ovat runsaat ja jakautuneet. Se on laajalti käytetty ja taloudellinen, ja se on kilpailukykyisempi lämmitykseen kuin fossiiliseen energiaan. Esimerkiksi Tanska, Ruotsi ja Suomi Pohjois-Euroopassa ovat rakentaneet kilpailukykyisen biomassaenergiateollisuusketjun, joka perustuu laajaan valikoimaan maa- ja metsätalousjätteitä, ja niistä on tullut osa energiamarkkinoita. Energialajike numero yksi.

Biomassaenergia on yhteensopiva olemassa olevan fossiilisen energiainfrastruktuurin kanssa. Esimerkiksi Draxin, Iso-Britannian suurimman hiilivoimalaitoksen, kuusi 660 MW:n hiilivoimalaa muunnetaan biomassaksi, jolloin saavutetaan nollapäästöt ja valtavia hiilidioksidipäästöjen vähentämishyötyjä. Energia on ainoa uusiutuva energia, joka voi korvata kokonaan fossiilisen energian. Se ei pysty ainoastaan ​​vastaamaan kolmen suuren energiaterminaalin tarpeisiin sähkön, sähkön ja lämmön osalta, vaan myös tuottaa biopohjaisia ​​materiaaleja korvaamaan öljypohjaisia ​​materiaaleja, mikä ei ole mahdollista muilla uusiutuvilla energialähteillä. .

Moniulotteinen tuki hiilineutraaliudelle

Yleensä kolmella hiilineutraaliuden polulla kotimaassani – sähkön hiilineutralointi, lämpöhiilen neutralointi ja sähkön hiilineutralointi, biomassaenergialla voi kaikilla olla tärkeä rooli.

Lämpöhiilen neutraloinnissa kotimaani valmistavan teollisuuden lämmitystarve voidaan kattaa täysin biomassaenergialla ja hajautetun lämmön kysyntä voidaan saavuttaa tukemalla ammattimaisia ​​biomassan lämpöenergialaitteita polttoaineiden muodostamiseen.

Tietenkin, kun maamme energiankulutus on suuri, kysyntää on vaikea tyydyttää pelkästään omilla resursseillamme. Siksi on mahdollista luoda puitteet uusiutuvien biopolttoaineiden (biomassapellettikoneet ja muu mekaaninen käsittely) ytimenä ja uusiutuvan energian yhteistyön tavoitteena "Vyö ja tie".

Kotimaani osalta suuri määrä uusiutuvia polttoaineita korvaa fossiilisia polttoaineita, mikä voi ylläpitää valmistusteollisuuden kilpailukykyä ja ratkaista hiilidioksidipäästöjen rajoitusten ongelman. Samalla se auttaa "Vyöhykkeen ja tien" maita ja alueita perustamaan vihreän energian infrastruktuurin molemminpuolisen hyödyn ja kaikille osapuolille hyödyttävien tulosten saavuttamiseksi. , Rakentaa kohtaloyhteisö vihreää kehitystä varten.

Sähkön hiilineutraaliuden kannalta liikennevoiman nykyisiä ratkaisuja ovat sähkövoima, vetyenergia ja biopolttoaine. On suositeltavaa, että markkinat valitsevat liiallisen hallinnollisen puuttumisen sijaan. Markkinatakuujärjestelmän rakentamiseen, kuten hiilimarkkinoiden rakentamiseen ja toimintaan, tulisi panostaa enemmän hallinnollisia resursseja. Tuolloin tulee olemaan hiilineutraali voimasuunnitelma, joka mukautuu kansallisiin olosuhteisiin erottuakseen joukosta.

BiomassapellettitehdasLaitteista odotetaan olevan hiilineutraali ase.